开拓者在对阵湖人的比赛中轻松获胜，而杨瀚森却全程坐在替补席上，似乎毫无压力地目睹队友获胜。此情形令一些中国球迷开始反思自己对斯普利特的批评，是否过于仓促。与新任主帅诺里相比，斯普利特的用人哲学似乎更加深思熟虑。
在过去，许多球迷将杨瀚森上场时间少的责任全归于斯普利特，认为他过于保守、压制新人，挑剔他用人的问题。然而，实际上斯普利特并不是简单地将杨瀚森雪藏。他在场下陪伴杨瀚森多加训练，指出他在外线投篮和对抗上的不足，尽管批评不少，但给予了他训练和试错的机会，采用的是严厉的培养方式。他明白新秀球员没有捷径可走，必须在比赛中不断磨炼。
教练更换后，大家期待诺里能带来变化，他在赛前夸赞杨瀚森，并在季前赛中给予了他上场时间，令球迷充满希望。然而，一旦进入常规赛，诺里却毫不留情，即使面对湖人这样的强敌，也没有给予杨瀚森上场的机会，只能坐在替补席上看着队友们争夺胜利。诺里的轮换哲学明显是以胜利为先，不给新人留空间，表现没有达到标准就没有上场机会。
两位教练的做法形成鲜明对比。斯普利特是一边批评一边给予机会，而诺里则是言辞夸赞却在关键时刻忽视新人。曾经大家谴责斯普利特苛刻，如今却看到，他的批评和有限的上场时间其实是对杨瀚森的宽容。
当然，调侃道歉并非真的需要列队，而是出于对这一现象的认识。NBA的轮换并不讲究人情。要想在队中稳定上场时间，杨瀚森必须依靠自己的实力来争取。教练的态度只是放大了这一过程，并非根本所在。斯普利特的严苛帮助他认识到联盟的残酷，而诺里的冷处理则将这一现实显现得更加明显。
这一场胜利与杨瀚森无关，但却让中国球迷明白，给教练下定论需谨慎，赞美虽易，上场机会则至关重要。诺里的做法表明，愿意给予新人试错机会的教练实属难得。
发表评论